記録所.com

2002年5月29日 東京高等裁判所 判決

紙幣印刷機の技術情報と国の秘密保持義務

結果 —向き―

あらましスイスの紙幣印刷機メーカーは、国(当時の大蔵省印刷局)が紙幣印刷機を日本の代理店などを通じて買ったときに、印刷機の技術情報を国に渡したと主張した。そのうえで、国はその情報を秘密にする義務を負っていると訴えた。メーカーは、国に秘密を守る義務があることの確認と、情報を他人に教えることや国内の印刷機メーカーに使わせることの禁止を求めた。さらに、国が情報を漏らしたとして約227万スイスフランの損害賠償も求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、メーカーの請求をすべて退けた。
判断

メーカーの控訴を退けた。多くの技術情報は、国に渡したこと自体を裏付ける証拠がないため、秘密を守る義務を論じる前提を欠くと判断した。

国に渡ったと認められた一部の技術も、雑誌の記事や特許公報などですでに公になっているか、メーカー自身が秘密として管理していたとはいえず、秘密にあたらないと判断した。

情報漏れが起きたとされる時期には、その技術はすでに秘密でなくなっていたか、漏れたことを示す証拠がないため、損害賠償も認めなかった。

裁判年月日
2002年5月29日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(ネ)第4119号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成12年(ネ)第4119号

2002.05.29— この判決
2002.05.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
長沢 幸男賛成―
宮坂 昌利賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。