2002年5月23日 大阪地方裁判所 判決
希土類回収発明の発明者と対価
結果 —向き―
| あらまし | 磁石の削りカスから希土類（レアアース）を回収する方法の発明について、金属会社は自社の顧問Ｂを発明者として特許を出願した。これに対し、この会社の元従業員で、関連会社の取締役・工場長として実験を重ねた技術者が、本当の発明者は自分だと主張した。技術者は、金属会社に願書の発明者欄を自分の名前に直す手続を求め、Ｂには自分が発明者であることの確認を求めた。あわせて、金属会社に特許を受ける権利の代金などとして3000万円の支払を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 発明者には名誉を守る権利があり、特許法に明文の規定がなくても、出願中なら願書の発明者欄を直す手続を出願人に求められると判断した。 技術者が独自の実験で発明をほぼ完成させた本当の発明者で、Ｂが発明者とは認められないとして、発明者欄の訂正と発明者であることの確認を認めた。 500万〜3000万円の約束は認めなかったが、両社は技術・経済面で一体だとして職務発明の対価の規定を類推し、金属会社に200万円の支払を命じた。 |
- 裁判年月日
- 2002年5月23日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（ワ）第12699号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成11年（ワ）第12699号 2002.05.23— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。