記録所.com

2002年4月24日 東京地方裁判所 判決

省エネ型インバータと特許侵害

結果 —向き―

あらまし交流モーターの電力を節約する回路の特許を持つ会社が、省エネ制御機能付きのインバータ(モーターの回転を制御する装置)を製造販売する電機メーカーに対し、特許の侵害だと主張して裁判を起こした。特許を持つ会社は、装置の製造・販売の差止めと廃棄、5000万円の損害賠償を求めた。争点は、メーカーの装置が、特許の定める回路の条件に当てはまるかどうかだった。
判断

装置は瞬間ごとの電流と電圧を掛け合わせた合計で電力を求めており、特許が条件とする「電流の実効値の検出」をしていないと判断した。

特許は最大負荷時の電流値の記憶を条件とするが、装置は記憶しておらず、計算で求められる場合も含むとの主張も退けた。

特許は力率などの複雑な計算を省く発明で、装置には電流の比率を求める手段もないとして、損害額などを検討せず請求をすべて退けた。

裁判年月日
2002年4月24日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(ワ)第25030号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成11年(ワ)第25030号

2002.04.24— この判決
2002.04.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
今井 弘晃賛成―
石村 智賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。