2002年4月24日 東京高等裁判所 判決
ガスタービン装置の特許と進歩性
結果 —向き―
| あらまし | 三菱重工業は、ガスタービンを囲む「外衣」の中に配管ラックを置き、その上を点検用の通路にした「ガスタービン装置」の特許を出願したが、特許庁に退けられた。不服を申し立てたが特許庁がこれも認めなかったため、同社はその判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。同社は、比べる相手にされた蒸気タービンの発明には、自社の発明の外衣や配管ラックに当たるものがないと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願された発明は蒸気タービンの建屋の配置を示した先行の公報の発明と、よく知られた技術から専門家が簡単に考えつけるものだとして、不服の申立てを認めなかった。 |
| 判断 | 会社の請求を退け、特許庁の判断を維持した。 特許の範囲に防音などの限定がない以上、外衣は機器を収める覆いにすぎず、先行発明の建屋に当たるとした。 配管ラックや点検用通路も先行発明に対応する構成があり、保守点検の効率化の効果は予測できる程度だとした。 |
- 裁判年月日
- 2002年4月24日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行ケ）第375号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（行ケ）第375号 2002.04.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。