記録所.com

2002年4月16日 東京地方裁判所 判決

鉄板吊り上げフックの特許侵害

結果 —向き―

あらまし重量物を吊り上げるフック装置の特許を2つ持つ発明者と、その特許を独占的に使う権利(専用実施権)の設定を受けた会社が、敷鉄板用のフック装置を製造販売するメーカーを訴えた。発明者と会社は、メーカーの製品が特許を侵害しているとして、製造販売の禁止と製品の廃棄を求めた。さらに、発明者は特許登録前の期間の補償金と登録後の損害賠償を合わせて約3億7627万円、会社は損害賠償約3878万円の支払いを求めた。
判断

メーカーの製品は2つの特許の範囲に入り、一部の違いも実質的に同じ(均等)とした。特許に明らかな無効理由もないとして、侵害を認めた。

製造販売の禁止と廃棄は、独占的に使う権利を持つ会社にだけ認めた。その権利を設定した特許権者本人の請求は退けた。

登録後の賠償は特許権者に1億2129万円、会社に2721万円を認めた。登録前の補償金は、メーカーが公開中の発明と知っていたと認められず退けた。

裁判年月日
2002年4月16日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(ワ)第8456号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成12年(ワ)第8456号

2002.04.16— この判決
2002.04.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三村 量一賛成―裁判長
和久 田道雄賛成―
田中 孝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。