2002年4月11日 大阪地方裁判所 判決
持続型ニカルジピン製剤の特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | ある製薬会社は、血管を広げる薬の成分ニカルジピンを結晶でない「無定形」の状態で含ませ、効き目を長持ちさせる製剤用組成物の特許を持っていた。この会社は、同じ成分の後発薬には無定形の成分が約40％、少なくとも実質的な割合で含まれており、特許を侵害していると主張した。そして、後発薬を製造販売する会社に約1億1318万円、これを販売する会社に2000万円と、それぞれの利息の支払いを求めた。後発薬側は、成分はほぼすべて結晶であり、特許の範囲も無定形成分の量や作り方で限定されると争った。 |
|---|---|
| 判断 | 特許の範囲は無定形成分の量や作り方で限定されず、ごく微量で効果がないと明らかな場合を除き、無定形成分を含む製剤は特許の範囲に入ると判断した。 複数の測定結果を検討し、後発薬の有効成分の少なくとも21.7％は無定形と認定した。後発薬は特許の範囲に入り、特許侵害にあたると判断した。 製造販売会社に約1億1318万円、販売会社に2000万円の支払いを命じた。金額は使用料相当額と侵害で得た利益から算定し、利息の一部のみ退けた。 |
- 裁判年月日
- 2002年4月11日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（ワ）第3857号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成11年（ワ）第3857号 2002.04.11— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。