2002年4月9日 大阪地方裁判所 判決
2本組ブラシの模倣と取引打切り
結果 —向き―
| あらまし | 輸入と商品開発を行う会社は、2本組ワイヤーブラシを卸売会社に納入し、卸売会社はこれを100円均一ショップの運営会社に販売していた。卸売会社は値下げを断られると、別の会社に包装までほぼ同じ商品を発注し、販売するようになった。輸入会社は、商品の形の模倣だとして不正競争防止法に基づき約747万円、継続的な取引の契約に反するとして340万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | ブラシ本体はありふれた形だが、台紙とパックの包装は商品と一体で、これを含めた形は法律で保護される商品の形態に当たるとした。 商品化の費用や労力、在庫のリスクは両社が分担しており、卸売会社にとって「他人の商品」ではないとして、模倣を理由とする請求を退けた。 専属で納入する継続的な取引契約が成立しており、打切りから約6か月は同じ形の商品を他社から仕入れられないとして、89万9556円の賠償を命じた。 |
- 裁判年月日
- 2002年4月9日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ワ）第1974号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成12年（ワ）第1974号 2002.04.09— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。