2002年3月28日 大阪地方裁判所 判決
釣り針の「斜面」と実用新案権
結果 —向き―
| あらまし | 釣り糸を巻く軸の部分に工夫をした釣り針について、実用新案権を持つ会社が、釣り針を製造販売する別の会社を訴えた。権利を持つ会社は、相手の商品「K-1グレ」(3号から8号)が自社の権利の範囲に入ると主張した。そして、製造販売の差止め、商品の廃棄、損害賠償788万円と遅延損害金の支払いを求めた。主な争点は、相手の釣り針が、登録された考案の要件である、糸を巻く部分の後ろ側の「連続する斜面」を備えているかどうかだった。 |
|---|---|
| 判断 | 権利を持つ会社の請求をすべて退けた。相手の釣り針は登録された考案の範囲に入らないため、ほかの争点は判断するまでもないとした。 登録の「斜面」は、糸の二重巻きを招く段差、つまり通常使う釣り糸の直径ほどの高低差をなくすために設けた斜面に限られると解釈した。 相手の釣り針の段差は通常使う糸の直径の半分ほど、最大でも約7割で、この斜面に当たらない。角度を45度以下に絞る訂正を前提にしても同じだ。 |
- 裁判年月日
- 2002年3月28日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ワ）第11523号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成12年（ワ）第11523号 2002.03.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。