2002年3月27日 東京高等裁判所 判決
電気二重層コンデンサの特許取消
結果 —向き―
| あらまし | 旭硝子とエルナーの2社は、「電気二重層コンデンサ」の特許を持っていた。この発明では、電極の土台になる金属の帯（集電体）を電極より幅広にし、片側にはみ出させた部分を電気の取り出し口にしていた。2社の電極は向きが互い違いだった。この特許に異議が出され、特許庁は特許を取り消した。2社は、この取消しをやめさせるよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2001年3月27日、この発明は昔の公開資料にある発明をもとに専門家なら簡単に思いつけたとして、請求項1の特許を取り消す決定をした。 |
| 判断 | 2社の訴えを退け、特許を取り消した特許庁の決定は正しいと判断した。 昔の資料のコンデンサでも、金属の帯を電極からはみ出させ、棒をつないで電気を取り出していた。はみ出す向きが幅か長さかという違いがあるだけで、この発明の取り出し口と同じ働きだとした。 他の種類のコンデンサでは、電極を幅の方向に互い違いにはみ出させて電気を取り出す方法がよく知られていた。これを使えば簡単に思いつけ、抵抗などを減らす効果も予想できたとした。 |
- 裁判年月日
- 2002年3月27日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行ケ）第225号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（行ケ）第225号 2002.03.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。