2002年3月27日 大阪高等裁判所 判決
「Ｑ」の商標と取引先への警告書
結果 —向き―
| あらまし | サンダルを扱う2つの履物会社が争った。一方の会社（商標権者）は、大きな「Ｑ」に小さく「uestion」を添えた商標を登録していた。この会社は、相手の会社が売る大きな「Ｑ」と小さな「N'sMODE」の標章付きサンダルが商標権を侵害するとして、相手の取引先に販売停止を求める通告書を送った。相手の会社は、うその事実で信用を傷つけられたとして損害賠償を求めた。これに対し商標権者の会社は、販売の差止めと360万円の賠償を求めて反訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、サンダル販売会社の賠償請求を約399万円の限度で認め、商標権者の会社による差止めと賠償の請求は退けた。 |
| 判断 | 大きな「Ｑ」はありふれた文字にすぎない。見た目・読み方・意味のどれでも両者は異なり、商標は似ていないので、差止めは認められないとした。 侵害していないのに侵害と取引先に知らせたことは、競争相手の信用を害するうその告知（不正競争）にあたるとした。弁護士に相談しても過失は否定されないと判断した。 返品・廃棄、ネーム張替え、値引き販売、弁護士費用などで約399万円の賠償を認めた一審判決を正しいとし、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2002年3月27日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ネ）第3490号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―賠償請求を一部認め、反訴を退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成13年（ネ）第3490号 2002.03.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。