記録所.com

2002年3月27日 東京高等裁判所 判決

スピーカー用エッジ部材の特許取消

結果 —向き―

あらまし電機材料メーカーは、発泡させたゴムでできたスピーカー用部材の特許を持っていた。この特許に異議が出たため、メーカーは、対象を「エッジ部材」にしぼり、引っぱりへの強さ・比重・振動を吸収する度合いの数値の範囲を加える訂正を求めた。しかし特許庁は特許を取り消したので、メーカーはその取消しの決定をやめさせるよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、訂正後の発明も以前の公開資料とよく知られた技術から専門家が簡単に思いつけるものだとして訂正を認めなかった。そのうえで、元の特許も同じ理由で取り消す決定をした。
判断

メーカーの請求を退けた。引っぱりへの強さの上限を100kg/cm²にすることに特別な技術的意味はなく、ただの設計上の選択にすぎないとした。

比重0.07〜1.2という範囲は、以前の資料に書かれた例や計算から分かる範囲に入っていて、専門家なら簡単に選べるとした。

二つの数値を組み合わせた特別な効果は明細書に示されていないとした。参考にした文献は一般的な性質を示しただけで、手続にも違法はないとした。

裁判年月日
2002年3月27日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行ケ)第193号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成12年(行ケ)第193号

2002.03.27— この判決
2002.03.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
石原 直樹賛成―
宮坂 昌利賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。