記録所.com

2002年3月19日 大阪地方裁判所 判決

全フッ素樹脂フィルターの特許侵害

結果 —向き―

あらましフッ素樹脂だけでできたフィルター部品の特許を持つ会社が、別の会社の製造販売するフィルター製品は特許を侵害していると主張した。特許では、ろ過材の両端を熱で溶けるフッ素樹脂の中に埋め込んで一体にし、ひだの間にも樹脂を入り込ませて密封することが条件の一つとされていた。特許を持つ会社は、製品の製造販売の停止と廃棄、さらに使用料相当額と損害賠償として合計12億3750万円と遅延損害金の支払いを求めた。
判断

特許の条件を満たすには、ろ過材の両端が蓋の樹脂か、蓋と一体で成分も同じ樹脂に囲まれて密封されている必要があると解釈した。

相手の製品の密封は、蓋と成分が違いフィルター膜の外側だけにあるフィルムに頼っており、それがないと液漏れを防げないため、条件を満たさないとした。

相手の製品は特許の範囲に入らないとして、製造販売の停止、廃棄、金銭の支払いの請求をすべて退けた。

裁判年月日
2002年3月19日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(ワ)第7480号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成12年(ワ)第7480号

2002.03.19— この判決
2002.03.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小松 一雄賛成―裁判長
中平 健賛成―
田中 秀幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。