記録所.com

2002年3月12日 大阪地方裁判所 判決

姓名判断の図と著作権

結果 —向き―

あらまし「熊崎式姓名学」の創始者の子とその共著者が、生命保険会社が顧客向けに配っている姓名判断のパンフレットは、自分たちの書籍の著作権を侵害していると訴えた。問題にしたのは、姓名の文字を括弧で結んで五つの格を示す図、「天格・人格」などの言葉、1字の姓や名に「霊数1」を加えるやり方、正漢字の画数を使うやり方だった。創始者の子らは、パンフレットの配布の差止め、作成に使うCD-ROMの廃棄、3000万円の賠償、新聞への謝罪広告を求めた。
判断

姓名判断の図は、方法やアイデアをそのまま示した単純な図で、誰が作っても同じ表現になるから、著作権で守られる著作物ではないとした。

「天格」などの言葉は字画数の単位の名前にすぎず、意味の説明文も「天」「人」など5文字以外に共通点がないので、複製に当たらないとした。

霊数1を加えることや正漢字の画数を使うことは姓名判断の方法そのもので著作物に当たらないとして、請求をすべて退けた。

裁判年月日
2002年3月12日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ワ)第12680号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成13年(ワ)第12680号

2002.03.12— この判決
2002.03.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小松 一雄賛成―裁判長
阿多 麻子賛成―
前田 郁勝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。