2002年3月1日 京都地方裁判所 判決
チラシのイラスト無断使用と取引妨害
結果 —向き―
| あらまし | 広告会社は、生協のチラシに使うイラストを外部の描き手に作らせていたが、生協の情報チラシの仕事を入札で得た大手印刷会社が、そのイラストを無断で2回使った。広告会社が抗議し、話合いの席で今入っている仕事を止めることもあると発言すると、生協は広告会社の取引先である納入業者2社に、別の印刷業者に頼むよう申し入れ、2社との取引はなくなった。広告会社は、生協と印刷会社に取引妨害の損害賠償約1627万円を、印刷会社に著作権侵害などの損害賠償20万円を求めた。これに対し印刷会社は、広告会社に米袋の売掛代金約89万円の支払を求める反訴を起こした。 |
|---|---|
| 判断 | イラストの著作権は描き手から広告会社に移ったと認め、権利を確認せず無断で使った印刷会社に過失ありとして、4万1200円の賠償を命じた。 生協が納入業者に広告会社への発注をやめるよう求めたのは違法とし、広告会社側の発言も考慮して損害を8割減らし、193万円余の賠償を命じた。 印刷会社が取引妨害に関わった証拠はないとした。米袋代金の反訴は本来の訴えと関連がなく、手続を著しく遅らせるおそれがあるとして退けた。 |
- 裁判年月日
- 2002年3月1日
- 裁判所
- 京都地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ワ）第2116号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 京都地方裁判所 平成12年（ワ）第2116号 2002.03.01— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。