記録所.com

2002年2月27日 東京高等裁判所 判決

浄化槽の基礎板を一枚にする発明の特許

結果 —向き―

あらましある会社が「浄化槽設置方法」の発明について特許を出願した。この発明は、工場で前もって作ったコンクリートの基礎板を、地中に掘った穴の底に一枚だけ置き、その上に浄化槽を直接置くという方法だ。特許庁は特許を認めず、会社の不服の申立ても退けた。そこで会社は、この特許庁の判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、複数のコンクリート板をつないで基礎にする浄化槽の設置方法がすでに知られていたうえ、地下タンクの基礎板を一枚で作ることも広く知られた技術だったと判断した。そのため、この分野の専門家なら簡単に思いつける発明だとして、特許を認めず、会社の不服の申立ても退けた。
判断

会社の請求を退けた。特許を認めなかった特許庁の判断に誤りはないとした。

地下タンクの基礎板を一枚で作れば水平に置きやすく、傾きにくいことは広く知られていた。浄化槽に使うのも簡単に思いつくとした。

以前からある方法は板をつなぐ形だが、一枚にしても支障はない。会社が言う「傾きを防ぐ効果」も予想できる範囲だとした。

裁判年月日
2002年2月27日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ケ)第183号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成13年(行ケ)第183号

2002.02.27— この判決
2002.02.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
石原 直樹賛成―
宮坂 昌利賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。