2002年2月26日 大阪地方裁判所 判決
写真立てのデザインの模倣
結果 —向き―
| あらまし | 鏡や日用雑貨を扱う会社の代表者は、枠の一辺を外して横から写真を出し入れできる写真立てを考え、取引先の鏡メーカーに試作と製造を頼んだ。ところがメーカーは、同じ形の写真立てを別の販売会社にも売り、販売会社はそれを小売店などに販売した。雑貨会社は、登録したデザインの権利(意匠権)の侵害と商品の形のまねにあたるとして、製造・販売の差止めと、両社が連帯して1000万円を支払うことを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | デザインは雑貨会社の代表者が考えたもので、メーカーが創作したとの主張は信用できないとし、4種類の写真立ての製造・販売を差し止めた。 形をまねた商品の販売にあたるとして、メーカーに約232万円、販売会社に約248万円の賠償を命じた。販売会社の責任は中止要請の翌日以降に限った。 両社が意思を通じて一体で行ったとは認められず、連帯責任は否定した。販売の事実が証明されなかった1種類の差止めなど、残りの請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2002年2月26日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（ワ）第12866号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成11年（ワ）第12866号 2002.02.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。