記録所.com

2002年2月26日 東京高等裁判所 判決

色分けした麻雀点数棒の特許

結果 —向き―

あらまし3つの会社が、点数を自動で数える麻雀卓に使う点数棒について、種類ごとに違う色を付けた点数棒などの発明で特許を出願した。特許庁は特許を認めず、会社側の不服の申立ても退けた。会社側は、特許庁のこの判断(審決)を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、両端を4色に塗り分けた点棒が古い公開資料に載っており、点数棒の数から点数を数える麻雀卓も広く知られているので、この発明は専門家なら簡単に思いつけるとして、会社側の不服の申立てを退けた。
判断

会社側の請求を退けた。特許庁の判断に取り消すべき誤りはないとした。

特許を求める範囲に書いていない「収納トレイの色と点数棒の色を合わせる」という点を発明の中身に読み込むことはできず、比べる相手の資料にも色分けした点数棒が載っているとした。

色分けした点数棒を知られた麻雀卓に使うのは簡単に思いつけ、効果も予想できる。知られた技術の一例を示す資料を新たに会社側へ知らせる必要もないとした。

裁判年月日
2002年2月26日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行ケ)第382号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成12年(行ケ)第382号

2002.02.26— この判決
2002.02.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
設樂 隆一賛成―
宍戸 充賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。