記録所.com

2002年2月18日 東京高等裁判所 判決

デジカメ特許と先の出願の同一性

結果 —向き―

あらまし富士写真フイルムは「ディジタル電子スチル・カメラ」の特許を持っていた。この特許は、カメラの外部につないだ機器から圧縮された画像データを受け取り、カメラの中でそのデータを元の大きさに戻して再生できる仕組みに関するものだ。特許に異議が申し立てられ、特許庁は、この発明が先に出された別の特許出願の明細書に書かれた発明と同じだとして、特許を取り消した。会社はこの取消しの決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、会社が求めた特許の書類の訂正は認めたが、この発明は先に出された出願の明細書に書かれた発明と同じだとして、請求項1と2の特許を取り消す決定をした。
判断

先の出願の明細書には、外部の機器から圧縮画像データを受け取り、カメラ内でデータを元に戻すように制御する仕組みは、はっきりとも実質的にも書かれていないと判断した。

先の出願の目的はカメラ内のデータを外部へ送ることにあり、図の矢印にも一貫した意味がないため、外部からカメラへのデータの流れは読み取れないとした。

両方の発明を同じとした特許庁の判断は誤りで、結論に影響するため、取消しの決定を取り消した。

裁判年月日
2002年2月18日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ケ)第198号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成13年(行ケ)第198号

2002.02.18— この判決
2002.02.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
長沢 幸男賛成―
宮坂 昌利賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。