記録所.com

2002年2月14日 東京高等裁判所 判決

「πWATER」商標の登録無効

結果 —向き―

あらまし株式会社エイ・シー・エムは、黒い円の中に文字を白抜きにした図形と「WATER」を組み合わせた商標を、飲料水・鉱泉水向けに登録していた。有限会社アイ・ビー・イーは、先に登録されていた「πウォーター」の商標と似ているとして、特許庁に登録を無効にするよう求めた。特許庁が登録を無効としたため、エイ・シー・エムがその取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、この商標は先に登録された「πウォーター」の商標と読み方も意味も同じで似ており、対象の商品も重なるとして、登録を無効にした。
判断

図形の中の文字は、なじみの薄い漢字「兀」ではなく、円周率を表すギリシャ文字の「π」と読むのが自然で、「パイウォーター」と呼ばれると判断した。

読み方も意味も先の商標と同じで似ているとした特許庁の判断は正しいと認め、エイ・シー・エムの訴えを退けた。

「πウォーター」はふつうの言葉だという主張は、先の商標の登録が無効と決まるまでは考慮されず、先に登録された他人の商標にあたるとした。

裁判年月日
2002年2月14日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ケ)第427号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成13年(行ケ)第427号

2002.02.14— この判決
2002.02.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
設樂 隆一賛成―
宍戸 充賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。