2002年2月14日 東京地方裁判所 判決
非公開の工事単価と営業秘密
結果 —向き―
| あらまし | 公共土木工事の見積もりソフトを販売する会社が、元従業員3人と、そのうちの1人が代表を務める同業の会社を訴えた。販売会社は、埼玉県が非公開としている工事単価の情報を元従業員らが在職中に不正に持ち出し、新会社が営業に使ったと主張して、連帯して約185万円の損害賠償を払うよう求めた。さらに、新会社の代表である元従業員に対しては、退職後の秘密保持と同業禁止の誓約に違反したとして、違約金1000万円を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 入札の予定価格を探れる非公開単価は、公正な入札と公共の利益を害する性質を持つため営業秘密に当たらず、民法上も保護されないとして、賠償請求を退けた。 販売会社が情報を入手した事実は証拠上認められず、代金を払えば誰でも入手できるソフトに入っていたので秘密管理もされていなかったと付け加えた。 公共の利益に反する情報を秘密にする約束は公序良俗に反し拘束力がなく、同業禁止もその担保にすぎないため、違約金の支払義務はないとした。 |
- 裁判年月日
- 2002年2月14日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ワ）第9499号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成12年（ワ）第9499号 2002.02.14— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。