2002年2月13日 大阪高等裁判所 判決
粉砕機の破砕面部材の特許侵害
結果 —向き―
| あらまし | 粉砕機に使う破砕面部材の特許を持つ会社が、ベルギーの親会社から破砕面部材「DUOCAST」を輸入して売っている会社を訴えた。特許を持つ会社は、この製品が特許の範囲に入るとして、製造や輸入、販売の差止めと弁護士費用100万円の賠償を求めた。控訴審では、特許の使用料にあたる1億6000万円の支払も追加で求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、特許を持つ会社の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 控訴を退け、控訴審で追加された1億6000万円の請求も退けた。 特許の「安定的な凹み」とは、摩耗しにくい部分が使えなくなるまで、凹みが決まった深さを保ち続けることを意味すると判断した。 輸入された製品は、使っているうちに摩耗しにくい部分の間が広がり、凹みが深くなっていくため、特許の範囲に入らないとした。 |
- 裁判年月日
- 2002年2月13日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ネ）第2095号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成13年（ネ）第2095号 2002.02.13— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。