記録所.com

2002年1月31日 東京地方裁判所 判決

年金通知の目隠しシールと実用新案

結果 —向き―

あらまし社会保険庁は、年金の支払通知書などの葉書に、年金額などの文字を隠す目隠しシールを貼って発送していた。葉書の文面を隠す貼り付けシールの考案について実用新案権を持っていた人から、補償金と損害賠償を求める権利を譲り受けたとする人が、このシールは権利を侵害すると主張した。その人は国に対し、合計約186億円のうちの一部として、2億6779万円と遅延損害金の支払いを求めた。
判断

この考案は、公知の葉書の技術に公知の貼り付けシールの技術を当てはめれば、専門家が極めて容易に思いつくもので、登録には明らかな無効理由がある。

無効理由が明らかな権利に基づく補償金と損害賠償の請求は権利の濫用で許されないとして、シールが権利の範囲に入るかなどは判断せず、請求を全て退けた。

シールの周囲の「余裕」にはわずかなものも含まれるとして、大きな余裕が前提だから考案は容易でないという、権利を譲り受けた人の主張を認めなかった。

裁判年月日
2002年1月31日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(ワ)第25757号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成11年(ワ)第25757号

2002.01.31— この判決
2002.01.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三村 量一賛成―裁判長
和久 田道雄賛成―
田中 孝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。