記録所.com

2002年1月30日 東京地方裁判所 判決

組立パイプの形と不正競争

結果 —向き―

あらましパイプとジョイントを組み合わせて棚や机などを自作できる製品を、昭和42年ころから「イレクター」の名で販売してきた樹脂製品メーカーが、平成10年ころから「スペーシア」の名で同種の製品を製造販売する3社を訴えた。メーカーは、製品の形や組み合わせた形、店頭の陳列方法は自社の商品だと示す目印として広く知られており、よく似た製品の販売は客の混同を招くと主張した。そのうえで、製造販売などの停止、製品と金型などの廃棄、5136万円の損害賠償を求めた。
判断

メーカーの請求をすべて退けた。製品の形などに、メーカーの商品だと示す目印の働きがあるとは認められないとした。

パイプの太さや樹脂の被覆、ジョイントの形は、機能に由来するなどありふれたもので、同様の製品も以前からあり、特徴的な形とはいえないとした。

組み合わせた形は購入時に商品の形として認識されるものではなく、店頭の陳列方法も、メーカーの商品だと示す働きを持つとは認められないとした。

裁判年月日
2002年1月30日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(ワ)第12838号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成12年(ワ)第12838号

2002.01.30— この判決
2002.01.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
今井 弘晃賛成―
石村 智賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。