2002年1月30日 東京高等裁判所 判決
ソニー創業者の葬儀記事と書籍の著作権
結果 —向き―
| あらまし | 夕刊フジの連載で、ソニー創業者の葬儀の様子を記事に書いた筆者が、別の著者の書いた本の「エピローグ」は自分の記事を写したり作り変えたりしたものだと主張した。そこで、本の著者と出版元の日本経済新聞社に対し、その部分を削らない限り本を出版しないことと、約225万円の損害賠償を求めた。控訴審では、記事を作り変えたもの（翻案）だという主張も予備的に加えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、本の記述は記事と著作物として同一とはいえないとして、記事の筆者の請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 控訴を退けた。本の記述は記事を写したもの（複製）にも、作り変えたもの（翻案）にも当たらないとし、著作者人格権の侵害も認めなかった。 葬儀の模様を時系列で書く流れはありふれた構成で、創作性はない。何を書くかの取捨選択も、記事と本とでかなり異なる。 遺影や遺骨の描写で似ている部分は、事実をありふれた言い方で書いたものにすぎない。記事の創作的な表現は本には引き継がれていない。 |
- 裁判年月日
- 2002年1月30日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ネ）第601号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（ネ）第601号 2002.01.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。