記録所.com

2002年1月30日 東京高等裁判所 判決

ガス式玩具銃の弾丸供給の特許侵害

結果 —向き―

あらましウエスタン・アームスは、ガスの力で次の弾を自動で送り込む玩具銃の特許を持っていた。マルゼンと丸前商店が製造・販売する玩具銃がこの特許の技術を使っているとして、ウエスタン・アームスは2社に補償金と損害賠償の支払を求めた。2社は、自社製品では弾が出る前から部品を後ろへ動かすガスが流れており、特許の仕組みとは違うと反論した。
それまでの判断東京地方裁判所は、2社の製品が特許の技術の範囲に入り特許権を侵害するとして、ウエスタン・アームスの請求を一部認めた。
判断

特許は、弾を撃つ間は部品を後ろへ動かすガスの通り道が閉じていることを求めている。ただし、2社の製品もこの条件を満たすと判断した。

弾が出る前に流れ込むガスは発射用の約22分の1と弱く、製造上の誤差の範囲だ。部品のわずかな後退も、ぶつかった反動によるものだとした。

補償金は他社との特許使用契約をもとに算定するのが相当だとし、2社の控訴を退けて地裁の支払命令を維持した。

裁判年月日
2002年1月30日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ネ)第1132号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―請求を一部認めた ―――請求を一部認めた―
高裁東京高等裁判所

平成13年(ネ)第1132号

2002.01.30— この判決
2002.01.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
石原 直樹賛成―
長沢 幸男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。