記録所.com

2002年1月30日 東京高等裁判所 判決

「SAC」商標の無効審決の取消し

結果 —向き―

あらまし株式会社エスエーシーは、「SAC」の文字でできた商標を、かばんや袋物などの商品について登録していた。インドネシアンインポーツインクは、「sac」はフランス語で袋やバッグを意味する言葉だとして、この登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁が「かばん類、袋物」についての登録を無効としたため、エスエーシーがその取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、「sac」はバッグの業界で袋類の総称として広く知られており、かばん類や袋物に使えば商品の品質を表すものと受け取られるとした。そのため、商品の品質などを表すだけの商標は登録できないという決まりに反するとして、「かばん類、袋物」についての登録を無効とした。
判断

「sac」「サック」は袋類を指す一般的な名前(普通名称)として知られているが、商品の品質や形を説明する言葉として使われているとはいえない。

普通名称に当たるかどうかと、品質を表す言葉に当たるかどうかは別の問題であり、品質表示に当たるとした特許庁の判断は誤りだ。

特許庁は普通名称に当たるかどうかを判断していないので、この裁判ではその点を審理せず、無効とした部分を取り消した。

裁判年月日
2002年1月30日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ケ)第249号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成13年(行ケ)第249号

2002.01.30— この判決
2002.01.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
石原 直樹賛成―
長沢 幸男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。