記録所.com

2002年1月30日 東京高等裁判所 判決

パチンコ機の特許取消と訂正

結果 —向き―

あらましパチンコ機メーカーは「パチンコ機」の特許を持っていたが、異議の申立てを受けた特許庁が、この特許を取り消す決定をした。メーカーは、この決定を取り消すよう国(特許庁長官)を相手に裁判を起こした。裁判の途中で、メーカーは特許の範囲を狭める訂正を特許庁に求め、その訂正が認められた。
それまでの判断特許庁は、この発明が、先に出願され後で公開された別の出願に書かれた発明と同じだとして、請求項1から3の特許を取り消す決定をした。
判断

訂正が認められて特許の範囲が狭まったため、訂正前の範囲を前提にした特許庁の決定は、結果として発明の中身のとらえ方を誤ったことになる。

その誤りは決定の結論に影響するのが明らかなので、特許取消の決定を取り消した。

裁判の経過を考え、裁判の費用は勝ったメーカー側に負担させた。

裁判年月日
2002年1月30日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行ケ)第459号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成12年(行ケ)第459号

2002.01.30— この判決
2002.01.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
石原 直樹賛成―
長沢 幸男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。