記録所.com

2002年1月30日 東京高等裁判所 判決

放射線画像の照射野外を暗くする特許

結果 —向き―

あらまし富士写真フイルムは、放射線画像のうち放射線が当たった範囲(照射野)の外側を暗く表示して、見やすくする画像処理方法と装置の特許を持っていた。この特許に異議が申し立てられたため、会社は特許の内容を絞り込む訂正を求めた。しかし特許庁は、訂正後の発明も以前の公開文献から簡単に思いつけるとして訂正を認めず、特許を取り消した。会社は、この取消しの決定を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、訂正後の発明も既存の2つの文献の内容から専門の技術者が簡単に思いつけたものだとして訂正を認めず、特許を取り消す決定をした。
判断

特許庁の決定を取り消し、会社の請求を認めた。

先の文献にある「濃度」は、再生された画像の濃さではなく、記録用シートにたまったエネルギーの大小を指すと読むべきで、照射野の外が明るく表示されるとはいえない。

照射野の外が明るく表示されるかどうか分からない以上、そのまぶしさを防ぐという課題を簡単に思いつけたとした特許庁の判断は誤りだ。

裁判年月日
2002年1月30日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行ケ)第456号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成12年(行ケ)第456号

2002.01.30— この判決
2002.01.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
石原 直樹賛成―
宮坂 昌利賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。