2002年1月29日 大阪地方裁判所 判決
製袋機の特許侵害と「待ち時間」
結果 —向き―
| あらまし | プラスチックフィルムを熱で接着する装置と、プラスチック袋を作る装置の2つの特許を持つ会社が、同業の会社の製袋機3種類は特許を侵害していると訴えた。特許を持つ会社は、製造販売の禁止と在庫の廃棄に加え、特許の登録前の期間の補償金と損害賠償として計3億1000万円を求めた。主な争点は、フィルムを速度を落として動かし続ける機種などが特許の「待ち時間」の仕組みに当たるか、特許に明らかな無効の理由があるかだった。 |
|---|---|
| 判断 | 「待ち時間」はフィルムを送りもシールもしない時間だとして、スイッチで入れたり外したりできる機種は特許侵害だが、微動で送り続ける機種は侵害でないとした。 特許は無効が明らかとはいえず、権利の行使は許されるとし、販売をやめた機種も再開のおそれがあるとして製造販売の禁止と廃棄を命じた。 第1の特許は売上の2％、第2の特許は1％を使用料相当額とし、請求3億1000万円のうち約1億438万円の支払いを命じた。 |
- 裁判年月日
- 2002年1月29日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（ワ）第13512号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成11年（ワ）第13512号 2002.01.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。