記録所.com

2001年12月27日 東京地方裁判所 判決

旅行用小型バッグの形のまね

結果 —向き―

あらまし旅行・レジャー用バッグを手がけるメーカーは、平成10年3月から小型ショルダーバッグを販売していた。大手アパレル会社が平成12年1月ごろから中国の工場で作って輸入し販売したバッグについて、メーカーは自社商品の形をまねたものだと主張した。メーカーは不正競争防止法に基づき、輸入や販売などの差止めと770万円の損害賠償を求めた。
判断

アパレル会社のバッグは細部が違うだけで形は実質的に同じで、メーカーの商品の形もありふれたものではないとして、まねにあたると認めた。

形が保護されるのは最初の発売から3年間で、審理が終わった時点では過ぎていたため、輸入や販売などの差止めは認めなかった。

賠償はアパレル会社が得た利益286万円と弁護士費用25万円の計311万円とし、信用が傷ついたことへの賠償200万円は認めなかった。

裁判年月日
2001年12月27日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(ワ)第20801号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成12年(ワ)第20801号

2001.12.27— この判決
2001.12.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三村 量一賛成―裁判長
村越 啓悦賛成―
青木 孝之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。