記録所.com

2001年12月27日 東京地方裁判所 判決

バイアグラ処方と顧客名簿の秘密

結果 —向き―

あらまし栄養補助食品の販売会社は、医師と組み、自社の顧客名簿をもとにダイレクトメールを送って、医師の診断を受けた客に米国製バイアグラの個人輸入を代行していた。提携の解消後、医師は問診を受けた客の少なくとも約500名に窓口変更の案内を送り、希望者に処方を続けた。会社は、これが営業秘密である顧客名簿の不正な流用に当たるとして、医師に1200万円の損害賠償を求めた。
判断

会社の請求を退けた。医師が保管した問診票の写しは、職務を通じて得た患者の情報であり、きっかけが名簿でも会社の営業秘密とはいえない。

会社は診断を望む客を患者として医師に紹介したと評価でき、提携解消後の案内や処方は自分の患者の診療を続けたにすぎず、不正競争に当たらない。

提携解消後の会社は、医師の診断を経て適法に輸入販売する手段がなく、実際にそうした販売もしていないので、損害を受けたともいえない。

裁判年月日
2001年12月27日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ワ)第5663号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成13年(ワ)第5663号

2001.12.27— この判決
2001.12.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三村 量一賛成―裁判長
村越 啓悦賛成―
青木 孝之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。