2001年12月25日 大阪高等裁判所 判決
育苗ポットの縁の張り出しと特許の範囲
結果 —向き―
| あらまし | 育苗ポットの特許を持つ会社が、樹脂製の育苗ポットを作ったり売ったり使ったりしている会社ら8社に対し、特許の侵害だとして、製造・販売などの差止め、在庫の廃棄、損害賠償を求めた。争いの中心は、ポットの上の口の縁に外へ張り出した細い部分（フランジ状部）がある相手方の製品（イ号物件）が、縁が「切りっぱなし」の「コップ形状」のポットを内容とする特許（A発明）の範囲に入るかどうかだった。特許を持つ会社は、この張り出しは金型で作るときにどうしてもできる「バリ」にすぎず、無視すべきだと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、イ号物件はA発明の範囲に入らないとし、別の特許（B発明）に関する2社への差止め等の請求だけを認め、そのほかの請求をすべて退けた。 |
| 判断 | 控訴を退け、一審の判断をそのまま維持した。 特許を持つ会社は、無効審判で張り出しのあるものは特許の範囲に含まないと強く主張して特許を守った経緯があり、「コップ形状」は厳しく解釈すべきだとした。 張り出しが金型の制約で避けられない「バリ」だという証拠はなく、補強の働きもあり得るため、相手方の製品は特許の範囲に入らないとした。 |
- 裁判年月日
- 2001年12月25日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ネ）第1773号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―一部の差止め等を認め、その余の請求を退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所 平成13年（ネ）第1773号 2001.12.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。