記録所.com

2001年12月20日 東京地方裁判所 判決

がん転移モデルマウスの特許侵害

結果 —向き―

あらまし人のがんの組織をマウスの対応する臓器に移植した実験動物について特許を持つ会社が、国立の浜松医科大学で使われている実験用マウスは特許を侵害していると主張した。このマウスは、患者から取ったがんの組織をマウスの背中の皮下で移植し直すことを繰り返し、安定して育つようになった組織を胃や盲腸に縫い付けて作られていた。特許を持つ会社は、国と大鵬薬品工業に対してマウスの使用の禁止を求めた。あわせて、大学の実験に薬を提供していた製薬会社3社に対して、実験への試料の提供の禁止を求めた。
判断

大学のマウスは特許の条件の一部を満たさず、特許の範囲に入らないとして、国と製薬会社3社に対する請求をすべて退けた。

特許のいう「ヒトの器官から得られたがんの組織の塊」は人から取ったままの組織を指し、マウスの皮下で移植を繰り返した組織は含まないと判断した。

大学のマウスでは、移植の繰り返しで組織の一部がマウス由来に置き換わり、遺伝子や形にも変化があり、人から取ったままの組織を持つとはいえないとした。

裁判年月日
2001年12月20日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(ワ)第15238号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成11年(ワ)第15238号

2001.12.20— この判決
2001.12.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三村 量一賛成―裁判長
村越 啓悦賛成―
青木 孝之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。