記録所.com

2001年12月19日 東京高等裁判所 判決

ルービック・キューブの形と不正競争

結果 —向き―

あらまし「ルービック・キューブ」を日本で販売する玩具会社が、ウルトラマンの絵柄などを付けた似た立体パズルを輸入・販売する別の会社(ラナ)を訴えた。玩具会社は、キューブの形は自社の商品だと広く知られた目印であり、似た商品を売るのは不正競争だとして、販売の差止めと損害賠償を求めた。あわせて、商品に付けた名前が自社の登録商標を侵害しているとして損害賠償を求め、相手会社の代表者個人にも賠償を求めた。
それまでの判断一審の地方裁判所は、商標権侵害を認めて相手会社に損害賠償などを命じたが、商品の形を理由とする不正競争の請求と代表者個人への請求は退けた。
判断

同じ種類の商品が機能を発揮するために避けられない形は、出所を示す目印として保護されない。各面9マスの立方体という形はこれに当たる。

絵柄や大きさ、キーホルダーの有無などが違い、色の組合せもありふれているので、相手の商品は似ているとはいえず、不正競争には当たらない。

商標権侵害による相手会社の賠償責任は認め、販売の許可を得ていたとの主張は退けた。代表者個人の責任は否定し、双方の控訴を退けた。

裁判年月日
2001年12月19日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(ネ)第6042号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―商標権侵害の請求を認め、その余の請求を退けた ―――商標権侵害の請求を認め、その余の請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

平成12年(ネ)第6042号

2001.12.19— この判決
2001.12.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
長沢 幸男賛成―
宮坂 昌利賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。