記録所.com

2001年12月11日 大阪地方裁判所 判決

折畳みのこぎりの権利侵害と失効後の警告

結果 —向き―

あらまし折畳み式のこぎりの実用新案権を持っていた刃物メーカーが、同じ仕組みののこぎり2946本を製造販売した別のメーカーに、約197万円の損害賠償を求めた。これに対し別のメーカーは、その権利は登録料の未納で既に消滅していたのに、刃物メーカーが販売禁止の仮処分を申し立て、取引先に権利侵害だと書いた書面を送ったとして、250万円の賠償を求めて反対に訴えた。
判断

のこぎり全体が権利の範囲に入り、賠償請求は権利の濫用でもないとして、別のメーカーに逸失利益と弁護士費用の計約180万円の支払いを命じた。

権利は登録料の未納で消えており、登録原簿などを調べずに販売禁止の仮処分を申し立てた刃物メーカーには重大な過失があり、違法だとした。

取引先への書面は虚偽の内容を含み信用を害したとして、刃物メーカーに信用の損害50万円と弁護士費用15万円の計65万円の支払いを命じた。

裁判年月日
2001年12月11日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ワ)第2390号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成13年(ワ)第2390号

2001.12.11— この判決
2001.12.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小松 一雄賛成―裁判長
中平 健賛成―
田中 秀幸賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。