記録所.com

2001年12月3日 東京地方裁判所 判決

書籍の要約文のネット配信

結果 —向き―

あらまし「速読本舗」というウェブサイトを開設した会社は、ビジネス書などの要約文を作り、有料会員にメールで送るほか、一部をサイトで無料公開していた。評論家や経営者など9人の著者は、自分の本が無断で要約・改変されて配信され、著作権と著作者人格権を侵害されたと主張した。著者らは運営会社に対し、要約文の配信の禁止とサイトからの削除、1人あたり110万円と遅延損害金の支払いを求めた。
判断

運営会社は裁判の期日に出席せず書面も出さなかったため、著者らが主張する事実を争わず認めたものと扱った。

著者らの請求はすべて理由があるとして、運営会社に要約文の配信の禁止とサイトからの削除を命じた。

運営会社に、著者1人につき110万円と遅延損害金を支払うよう命じた。

裁判年月日
2001年12月3日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ワ)第22110号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成13年(ワ)第22110号

2001.12.03— この判決
2001.12.03―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
飯村 敏明賛成―裁判長
今井 弘晃賛成―
石村 智賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。