2001年11月29日 大阪地方裁判所 判決
パチンコ機の確変と打ち止め特許
結果 —向き―
| あらまし | パチンコ遊技の出玉数を設定する方法の特許を前の持ち主から譲り受けた会社が、パチンコ機メーカーを訴えた。この特許は、遊技台の終了時に表示の変動を止め、その表示で追加の出玉数を示して設定するというものだ。特許を持つ会社は、確変大当たりのあるメーカーの2機種の運用方法は特許の範囲に入り、その製造販売は特許の侵害にあたると主張した。そして、メーカーに損害賠償として1億円と遅延損害金の支払いを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | メーカーの2機種の運用方法は特許の範囲に入らず、製造販売は特許の侵害にあたらないとして、1億円の賠償請求を退けた。 特許にいう「遊技台の終了」は、出願当時の業界の理解から、差し引きの出玉が一定数に達して台が使えなくなる「打ち止め」を指し、大当たりのことではない。 2機種は四つの遊技状態が続いていく仕組みで打ち止めがなく、打ち止めの時に追加の出玉数を設定することもないため、特許の要件を満たさない。 |
- 裁判年月日
- 2001年11月29日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ワ）第5684号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成12年（ワ）第5684号 2001.11.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。