2001年11月29日 東京高等裁判所 判決
花壇用の連杭の実用新案取消し
結果 —向き―
| あらまし | 園芸用品の会社は「連杭」（半円形の焼杭を何本も並べ、針金でつないだ花壇の縁取り）の実用新案権を持っていた。異議の申立てを受けた特許庁は、この登録を取り消す決定をした。会社は、その決定の取消しを求めて裁判を起こした。会社は、決定が根拠にしたオランダの会社のカタログは出願前に一般に配られたものではないこと、自分の考案との違いが見落とされていること、考案の優れた効果が見落とされていることを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、会社が求めた明細書の訂正を認めなかった。そのうえで、この考案は会社自身の1992年のカタログやオランダの会社の1991年の小売価格リストに載った技術から、専門家ならきわめて簡単に思いつけるとして、実用新案登録を取り消した。 |
| 判断 | 会社の請求を退けた。オランダの会社のカタログは表紙などの記載から1991年に発行されたと認められ、一般の消費者向けに配られた刊行物だといえる。 異議の段階で一部しか出ていなかったカタログの全体を、裁判で発行時期を補強するために出すことは差し支えないとした。 針金を上下2段にし、U字の釘で留める構造もカタログに載っていた。会社がいう効果も、その構造から当然に予想できるもので、特別なものではないとした。 |
- 裁判年月日
- 2001年11月29日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行ケ）第308号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成11年（行ケ）第308号 2001.11.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。