記録所.com

2001年11月26日 東京高等裁判所 判決

スイッチ付き延長コードの実用新案無効

結果 —向き―

あらまし台湾の会社は、スイッチが付いた延長コードの実用新案権を持っていた。この延長コードは、コンセントの差し込み口の金具と、スイッチにつなぐ金具を一つの部品にまとめたものだ。家電メーカーが特許庁にこの登録を無効にするよう求め、特許庁は登録を無効とした。台湾の会社は、この決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は2000年7月12日、この延長コードの考案は、台湾の公報や日本の公報に以前から載っていた技術と、よく知られた技術をもとにすれば、専門家がきわめて簡単に思いつけたとして、実用新案の登録を無効とした。
判断

差し込み口の金具を他の部品と一体にすると部品が減り、組み立てやすくなることは、以前の公報に書かれていた。だから、元になる製品をこの構造に変えるのは簡単に思いつけたと判断した。

一体化した部品の端だけを固定して全体を支える構造も、以前の公報に示されていた。権利の範囲にも固定することまでは書かれておらず、台湾の会社の主張は採用されなかった。

スイッチの端子を包む部分を加えた請求項2も同じように簡単に思いつけたとして、特許庁の判断は正しいとし、台湾の会社の請求を退けた。

裁判年月日
2001年11月26日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行ケ)第448号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成12年(行ケ)第448号

2001.11.26— この判決
2001.11.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
石原 直樹賛成―
宮坂 昌利賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。