記録所.com

2001年11月15日 東京地方裁判所 判決

減速機シリーズと歯車共用の特許

結果 —向き―

あらまし「トランスミッション系列」の特許を持つ会社は、サイズと変速比を組み合わせた製品群で同じ歯車を共用し、歯車の種類を減らす発明を権利としていた。この会社は、別の会社が製造販売する減速機のシリーズが特許を侵害していると主張した。そして、製造販売の差止め、製品の廃棄、1億5000万円の損害賠償を求めた。製品全体で認められない場合に備え、製品の一部に絞った差止めも求めた。
判断

相手の減速機シリーズは特許発明の範囲に入らないと判断し、差止め、廃棄、損害賠償の請求をすべて退けた。

歯車を共用できる式は数学上の法則で、当時の技術者の常識でもあり、発明の特徴ではないとした。特徴は、全サイズで同じ変速比をそろえる点などにあるとした。

相手のシリーズは変速比がサイズごとに一致せず、表に空白の行や数値の逆転もあり、特許の要件を満たさないとした。製品の一部だけを取り出す比較も認めなかった。

裁判年月日
2001年11月15日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(ワ)第8008号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成12年(ワ)第8008号

2001.11.15— この判決
2001.11.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三村 量一賛成―裁判長
和久 田道雄賛成―
田中 孝一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。