2001年11月9日 名古屋地方裁判所 判決
「ジャムジャム」商標と新聞社サイト
結果 —向き―
| あらまし | 「ＪＡＭＪＡＭ」と読む商標を広告や求人情報の提供などの分野で登録していた個人が、毎日新聞社を訴えた。新聞社は自社のホームページで「ジャムジャム」と読む似た表示を使い、広告や求人情報を載せていた。商標権者は、商標権を侵害されたとして、損害賠償、それが無理なら不当な利益の返還として、5000万円と遅延損害金の支払いを求めた。商標権者は、この商標を一度も使っていなかった。 |
|---|---|
| 判断 | 新聞社はサイトに広告や求人を繰り返し載せ、表示も登録商標に似ているので、商標権の侵害にあたることは否定しがたいとした。 商標権者は商標を一度も使っておらず客を引きつける力はない。新聞社の利益は自身の知名度や宣伝によるもので、使用料相当の損害も生じていないとした。 損害賠償の責任がない以上、使用料を払う義務もなく、不当な利益の返還を求める主張も理由がないとして、請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2001年11月9日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ワ）第366号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所 平成12年（ワ）第366号 2001.11.09— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。