記録所.com

2001年11月8日 東京地方裁判所 判決

ティッシュ箱の取出し口シートと実用新案

結果 —向き―

あらましティッシュ箱の取出し口を覆うシートを、箱と一緒に溶かしても紙の再生に支障がなく、引き裂きにも強い和紙などの素材にし、貼り付けるのりも溶かして支障のないものにする考案について、ある会社が実用新案権を持っていた。この会社は、別の会社が製造販売するティッシュ箱がこの権利を侵害していると主張した。そして、箱の製造販売の禁止、保管中の箱の廃棄、2億7000万円の損害賠償を求めた。
判断

問題の箱のシートは考案の条件を満たすが、のりは水に溶けも分散もしきらず、紙の再生に支障がないとはいえないため、権利の範囲に入らない。

米国の特許公報にある薄い紙のシートから、和紙や再生の妨げにならないのりを思いつくのは専門家には極めて容易で、この権利は無効とされるべきものだ。

無効の理由が明らかな権利に基づく請求は権利の濫用で許されず、いずれにしても理由がないとして、権利者の会社の請求をすべて退けた。

裁判年月日
2001年11月8日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(ワ)第20946号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成12年(ワ)第20946号

2001.11.08— この判決
2001.11.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
三村 量一賛成―裁判長
村越 啓悦賛成―
青木 孝之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。