記録所.com

2001年10月30日 東京高等裁判所 判決

テープホルダー実用新案の蒸し返し訴訟

結果 —向き―

あらましカッター付きテープホルダーの実用新案権を持っていた個人が、リコーの製造・販売した製品がこの権利を侵害したとして、損害賠償を求めた。この個人は、同じ製品について以前から何度も裁判を起こしていた。控訴審では、問題の製品を説明した目録を差し替えた。そのうえで、前の裁判とは別の製品なので同じ争いの蒸し返しではないと主張し、一審判決の取消しと東京地方裁判所でのやり直しを求めた。
それまでの判断東京地方裁判所は、この訴えは同じ争いを蒸し返すもので、信義則に反し、裁判を起こす権利の濫用にあたるとして、中身を判断せずに訴えを却下した。
判断

控訴を退けた。訴えは信義則に反し、裁判を起こす権利の濫用にあたるので不適法とした一審の判断は正しいとした。

差し替えた目録を前の裁判の製品目録と比べると、同じ製品であることは明らかだとした。

同じ製品について多数の訴えを起こし、蒸し返しとして訴えを却下する判決が確定していたのに、また訴えたと指摘した。

裁判年月日
2001年10月30日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ネ)第4275号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―訴えを却下した ―――訴えを却下した―
高裁東京高等裁判所

平成13年(ネ)第4275号

2001.10.30— この判決
2001.10.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
設樂 隆一賛成―
宍戸 充賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。