記録所.com

2001年10月30日 大阪地方裁判所 判決

ぜんそく吸入薬の特許侵害

結果 —向き―

あらまし吸入式のエアロゾル製剤の特許を持つ会社が、同じ有効成分を使ったぜんそく治療用の吸入薬を輸入・販売しようとしていた製薬会社を訴えた。製薬会社はアイルランドの会社から輸入するため、輸入承認を取り、薬価基準への収載も済ませていた。特許を持つ会社は、この薬が特許の範囲に入るとして、輸入・販売の禁止と製薬会社が持つ薬の廃棄を求めた。製薬会社は、界面活性剤を全く含まないことなどから特許の範囲に入らず、特許には明らかな無効理由があると争った。
判断

製薬会社の吸入薬は特許の条件をすべて満たすと判断した。界面活性剤を全く含まない薬も特許の範囲に入るとし、輸入・販売の禁止と廃棄を命じた。

条件を満たしても特許の説明にある効果がなければ侵害でないが、その証明は製薬会社の責任だ。安定性も吸入率も効果がないとは認められないとした。

界面活性剤を除くことや、従来の噴射剤などをすべて置き換えることは当時容易に思いつけたとはいえず、特許に明らかな無効理由はないとした。

裁判年月日
2001年10月30日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(ワ)第7221号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成12年(ワ)第7221号

2001.10.30— この判決
2001.10.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小松 一雄賛成―裁判長
阿多 麻子賛成―
前田 郁勝賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。