記録所.com

2001年10月29日 東京高等裁判所 判決

感熱テープカートリッジ特許の取消決定

結果 —向き―

あらまし印字テープ出力装置用の感熱発色記録テープカートリッジについて特許を持つ化学会社に対し、特許異議の申立てを受けた特許庁は、その特許を取り消す決定をした。化学会社は、この決定の取消しを求めて裁判を起こした。裁判を起こした後、化学会社は特許の請求範囲を狭める訂正を特許庁に求め、訂正を認める審決が出た。
それまでの判断特許庁は、この発明は過去の複数の文献に書かれた発明をもとに専門家が簡単に思いつけたものだとして、請求項1と2の特許を取り消す決定をした。
判断

特許庁の取消決定を取り消した。

訂正審決が確定して特許の範囲が狭められたので、訂正前の範囲を前提にした決定の判断は結果的に誤りになり、結論にも影響する。

決定の取消しは認めたが、裁判の経過を考えて、裁判費用は化学会社が負担するとした。

裁判年月日
2001年10月29日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行ケ)第228号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成13年(行ケ)第228号

2001.10.29— この判決
2001.10.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
長沢 幸男賛成―
宮坂 昌利賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。