記録所.com

2001年10月25日 東京高等裁判所 判決

ABS樹脂組成物の特許と新規性

結果 —向き―

あらまし化学メーカーが、ABS系樹脂に特定の分子量のフッ素樹脂(ポリテトラフルオロエチレン)を一定量混ぜた、押出成形などに向く加工性を高めた樹脂組成物について特許を出願した。特許庁は、以前に公開された文献に書かれた発明と同じだとして、特許を認めなかった。メーカーは、この特許庁の判断(審決)を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、この発明は以前の公開特許公報に書かれた難燃性の樹脂組成物と同じで新しさがないとして、出願を退けた判断に対する不服申立てを認めなかった。
判断

メーカーの請求を退け、特許を認めなかった特許庁の判断を支持した。

「加工性の改良された」という言葉は性質を示すだけで、物の中身を絞り込むものではなく、ABS系樹脂の範囲も限定されていないとした。

押出成形などの用途はABS樹脂で以前から広く知られており、新しい用途とはいえない。物の構成は以前の発明と同じなので新しさはないとした。

裁判年月日
2001年10月25日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(行ケ)第345号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成11年(行ケ)第345号

2001.10.25— この判決
2001.10.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山下 和明賛成―裁判長
設樂 隆一賛成―
宍戸 充賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。