記録所.com

2001年10月24日 東京高等裁判所 判決

ワイヤレスマイク受信機特許の誤記訂正

結果 —向き―

あらましソニーは、ワイヤレスマイクなどの受信機の特許を持っていた。その特許の範囲の文章に「3次高調波」とあったのを、特許庁の手続で「3次相互変調」に直した。TOAは、この直しは単なる書き間違いの訂正ではなく、特許の範囲を変える違法なものだとして特許の無効を求めたが認められず、その特許庁の判断を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、この直しは書き間違いの訂正であり、特許の範囲を広げたり変えたりするものでもないとして、TOAの無効の請求を退けた。
判断

明細書が問題にする「相互妨害」は、専門家が読めば3次相互変調を指すと分かり、3次高調波の記載や示唆はないため、書き間違いの訂正と認めた。

3次高調波は低い周波数から高い周波数への一方向の妨害で「互いに」とは合わず、訂正は特許の範囲を実質的に広げたり変えたりしないとした。

訂正が新しい内容の追加だという主張は特許庁で争われておらず、裁判で新たに持ち出せないとして、TOAの請求を退けた。

裁判年月日
2001年10月24日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成12年(行ケ)第297号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成12年(行ケ)第297号

2001.10.24— この判決
2001.10.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
石原 直樹賛成―
宮坂 昌利賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。