2001年10月24日 東京高等裁判所 判決
犬のシルエット商標の類似
結果 —向き―
| あらまし | ある会社が、左を向いた大型犬を黒いシルエットで描いた商標を、服や靴などの商品について登録した。これに異議が出され、特許庁は、先に登録されていた別の犬のシルエット商標と見た目が紛らわしく似ているとして、登録を取り消した。会社は、自社の犬は歩いている姿で、先の商標の犬は止まっている姿だから、見た目ははっきり違うと主張し、特許庁の取消しの決定を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は2001年3月15日、この商標は先に登録された犬のシルエット商標と見た目が似ていて、商品も同じか似ているので登録できないものだったとして、登録を取り消した。 |
| 判断 | 会社の訴えを退けた。2つの商標はどちらも左を向いた大型犬を黒塗りで描いており、走ったり跳んだりしていない落ち着いた姿という全体の印象がよく似ている。 足の開き方、頭の角度、胴の太さなどの違いは細かい部分にすぎない。別々の時と場所で見る一般の買い物客の記憶には残りにくく、似ているという判断は変わらない。 特許庁が両方の犬を「止まっている」とした点は言い過ぎだった。それでも結論には影響しない。ほかの犬の商標が登録されてきた例も、今回の判断を左右しない。 |
- 裁判年月日
- 2001年10月24日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行ケ）第174号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成13年（行ケ）第174号 2001.10.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。