記録所.com

2001年10月22日 東京高等裁判所 判決

ボトル成形品の特許の訂正と取消し

結果 —向き―

あらまし化学会社は、特殊な樹脂を射出成形し、空気を吹き込んで膨らませて作る容器などの成形品(インジェクションブロー成形品)について特許を持っていた。この特許に異議が申し立てられたため、会社は「膨らませるときの樹脂の温度を、樹脂が軟らかくなる温度の±10℃以内にする」という条件を加えて、特許の範囲を狭める訂正を求めた。特許庁はこの訂正を認めず、特許を取り消したため、会社がその取消しの決定を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、訂正の内容が元の明細書に書かれていない事項だとして訂正を認めなかった。そのうえで、この発明は東ドイツの特許文献にすでに載っていた発明と同じだとして、特許を取り消した。
判断

明細書にある「プリフォームの温度は軟化温度の±50℃が好ましい」という記載は、膨らませるときの温度を指すものだと読めると認めた。

しかし、実施例の数値から差を計算すると0〜−10℃になるだけで、温度を軟化温度に合わせて決めたことや、±10℃という境目の意味は明細書のどこにも書かれていない。

±10℃以内という条件は、元の明細書にない新しい技術内容を加えるものだから訂正は認められず、特許庁の判断に誤りはないとして、会社の請求を退けた。

裁判年月日
2001年10月22日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(行ケ)第312号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁東京高等裁判所

平成11年(行ケ)第312号

2001.10.22— この判決
2001.10.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
篠原 勝美賛成―裁判長
石原 直樹賛成―
宮坂 昌利賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。