2001年10月18日 大阪地方裁判所 判決
トンネル掘進機の特許侵害と賠償額
結果 —向き―
| あらまし | 掘進機の特許権を存続期間の満了まで持っていた個人が、同じ種類の掘進機を製造してレンタルしていた会社を訴えた。特許権者は、会社の掘進機が特許発明の範囲に入ることの確認と、約2373万円の損害賠償を求めた。会社は、特許にいう「原動機」はモータと減速機が一体となったものを指すから自社の機械は当てはまらないと反論し、特許には明らかな無効理由があるとも主張した。 |
|---|---|
| 判断 | 発明の範囲に入るかどうかは事実の問題で権利関係ではなく、賠償請求で解決できるため、確認を求める訴えは不適法として却下した。 「原動機」に減速機は含まれず、モータを本体内に固定した会社の掘進機は発明の範囲に入るとし、特許に明白な無効理由もないとした。 賠償額は、特許の使用料に当たる額として、レンタル収入3億2004万円の5%の1600万2000円と認め、残りの請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2001年10月18日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ワ）第2091号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成12年（ワ）第2091号 2001.10.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。